Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Коммерческие вести, Омск, 23 октября 2023 г.

Омский облсуд изменил степень вины в ДТП владельцев машины и лошади, а часть ущерба обязал выплатить страховщикам

По вердикту гражданского суда первой инстанции виновным стал только автовладелец.

264 просмотра

Судебная коллегия по гражданским делам Омского облсуда (докладчик судья Татьяна Григорец) отменила вердикт судьи Называевского горсуда Юлии Булгаковой, связанный с ДТП – столкновением машины и лошади, которая погибла. Суд первой инстанции взыскал с автовладельца в пользу хозяина животного 105 тысяч рублей. Однако коллегия приняла решение по первоначальному исковому требованию взыскать с ответчика в пользу владельца автомобиля «Лада Приора» 112,9 тысячи рублей. По встречному иску с АО «ГСК «Югория» в пользу владельца лошади взыскано 65 тысяч рублей страхового возмещения, говорится в решениях судов № 33-5194/2023 и № 2-6/2023 (2-569/2022).

Вечером 13 октября 2022 года водитель автомобиля «Лада Приора» сбил лошадь, выбежавшую с поля на дорогу Называевск – Черемновка. В результате ДТП машина была повреждена, а животное погибло. Владелец автомобиля обратился суд с иском к владельцам лошади об оплате ремонта в размере 225,8 тысячи рублей и судебных расходов. Ответчики подали встречный иск, где просили взыскать стоимость погибшей лошади в сумме 150 тысяч рублей и судебные расходы. Суд пришёл к выводу о наличии обоюдной вины участников ДТП, степень ответственности водителя определил в 70%, а владельцев лошади – в 30% и взыскал денежные суммы с учётом степени вины. По жалобам сторон гражданское дело было рассмотрено облсудом в апелляционном порядке.

«Судом установлено, что вред автомобилю причинён в результате столкновения с безнадзорно перемещающейся по дороге лошадью. Собственник лошади не следил за содержанием домашнего животного и не организовал надлежаще его выпас. Водитель автомобиля в тёмное время суток и в отсутствии знака «перегон скота», имел право рассчитывать на отсутствие препятствий на дороге. Коллегия пришла к выводу, что водитель управлял источником повышенной опасности, в то время как лошадь таковым не является, что увеличивает его ответственность. При таких данных коллегия определила степень вины в происшествии водителя автомобиля в 50% и собственника лошади – 50%. Апелляционный суд установил, что вред владельцу лошади причинён при управлении автомобилем собственником, ответственность которого застрахована АО «ГСК «Югория», что не учёл суд первой инстанции. Также выяснено, что погибшее животное было сдано на мясо и выручено 20 тысяч рублей», – рассказал 23 октября детали неординарного дела пресс-секретарь Омского облсуда Аскер Абишов.

ГЛАЗЬЕВ Константин

В материале упоминаются: Компании, организации: Югория 1926

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »